A journalist's guide to the scientific method - and why it's important

Written by Robert Niles
Why should journalists care about the scientific method? I suggested in my post last week that journalism students should take a lab science class to learn about the scientific method. Here's why I think that's so important to journalists today.
The scientific method provides a standard procedure through which scientists gather, test and share information. Obviously, part of that should sound familiar because gathering and sharing information is what journalists do, too.
But there are substantial differences between the scientific method and journalism reporting. And while I believe that those differences did not affect journalism's viability when newspapers had an information monopoly in their communities, our lack of standards for testing information is hurting us in today's more competitive information market.

Metodo dell'informazione - Luca De Biase

Robert Niles propone che i giornalisti imparino il metodo scientifico. E ne scrive sulla rivista di Online Journalism (Ojr).

Ovviamente, l'epistemologia non è una disciplina priva di dibattito e di punti di vista diversi. Del resto, il metodo scientifico ha tanti aspetti: non è lo stesso applicarlo al laboratorio di chimica e all'archivio storico, per esempio.

Ma l'argomento è fondamentale per i giornalisti e per chi si occupa di informazione. La qualità dell'informazione discende essenzialmente dal metodo con il quale viene raccolta e pubblicata.

Probabile che l'informazione abbia più spesso a che fare con il metodo degli storici che con quello dei chimici, anche se non è per nulla escluso che serva anche quello talvolta. Il metodo degli statistici, poi, dovrebbe diventare davvero pane quotidiano.

Di certo, occorre umiltà. A questo proposito, la prossima settimana uscirà una proposta pratica della Fondazione Ahref. Tutta da discutere. Una vera beta.

via blog.debiase.com

 

Posted via email from fiamma's posterous